国内の研究関係従事者数をグラフ化した | amCharts

データの可視化を勉強する上で、せっかくなら有益な情報をまとめていくと良いと考え作成した。 尚、こういうデータも公開されているよと広めることが第一であり、 洞察に関してはあまり参考にしないで下さい。

出典：政府統計の総合窓口(e-Stat)　科学技術研究調査 / 平成30年科学技術研究調査 を加工して作成

グラフの描画にはamChartsjsを利用した。

出典元のグラフではどうなっていたか

[総括] 研究主体，組織別研究関係従業者数（企業，非営利団体・公的機関，大学等）

出典元の初期表示ではこのように非常に分かりずらい。（表示項目やグラフ表示は設定変更が可能です）

組織数 VS 研究関係従業者数

※ 読み込みが遅いので少々お待ちを。

上の図が2018年の組織数と研究関係従業者数をドーナッツグラフで表したもの。 内側が組織数、外側が研究関係従業者数の割合。従業者には、研究者に加え研究補助、技能職、事務職が含まれる。

• 国内の研究従業者の大半は企業に属している。
• 国立は大学数（5.5%）に対して従業者（18.1％）の数がかなり多い。個々の大学の規模が大きいことが窺える。
• 私立と国立では研究従業者数が同程度いる。

出典：[総括] 研究主体，組織別研究関係従業者数（企業，非営利団体・公的機関，大学等）

Chartの参考：Nested donut chart

ソースコード

大学の専門別研究本務者数の内訳

続いて、2018年の専門別の研究本務者数のグラフ。 学生の数ではありません。 機関は国立、私立、公立の学部、短期、大学附置研究所などを含みます。

• 分野別の占める割合を表示するにはTreeMapがよく合う。
• 保健に所属する研究者が全体の1/3を占めている。
  • 医育機関附属の病院の医師が５万人いる影響か（[施設・業務の種別にみた医師数]（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/ishi/16/index.html））。
• 学生の数は多いはずだが工学部の研究者は少なく見える。

出典：科学技術研究調査 平成30年科学技術研究調査 [大学] 組織，大学等の種類，専門別研究本務者数（大学等）

Chartの参考：Simple Treemap

大学の専門別内部使用研究費の内訳

単位は千円。

受入研究費や自己負担研究費の項目があったが、内部使用研究費が使った額だと思うのでこれをまとめた。

• 専門別研究本務者数では人文と社会学が分かれていたが、ここでは合算になっている。
  • 順位によって色が決まっており、分野ごとの色も異なるため見づらく申し訳ない。

終わりに

amChartsのグラフを試用することはできた。 実際のデータから何かを洞察するためには、動機と目的の部分が足りていなかったように思う。

今回はここまで。